美国网友讨论：为啥哈佛学子爱读中国哲学？
为什么大量哈佛学子学习中国古代哲学？
美国《大西洋月刊》的网站theatlantic.com刊登了一篇文章，文章称，一门讲授中国古典道德与政治理论的课程在哈佛校园内大受欢迎，这门课的教授Michael Puett说：“这门课程可以改变你的生活。”
这门课是哈佛大学第三受欢迎的课程。在Puett于2007年第二次开这门课时，报名听课的学生人满为患，于是校方不得不把他的课堂移到桑德斯剧场——该校最大的场馆。
Puett对几个世纪前困扰中国哲人的问题进行了全新的阐释。他要求学生们细读原文（译本），比如孔子的《论语》，《孟子》以及《道德经》，然后在日常生活中实践书中的道理。演讲中，在现代美国生活的语境下，他用中国思想来帮助18、9岁的处于挣扎状态的年轻人思考如何成为一个好人；如何创造一个良好的社会；如何享有怒放的生命。
@Kingandrew：许多学生（和家长）可以从这则报道中学到很多东西。生活中当然不仅仅只有金钱的挣扎。
@shadeseeker：看起来这比“耶稣为你的罪孽而死。”好多了。当然道家可能希望我们重新思考这个不幸的教条。但是我们为什么不仅仅通过新的视野来拒绝它并继续前行呢。
@EEKittredge：这听起来很像Mussar——一种犹太人在道德上进行自我修养的实践。
@DennisHeffernan：一方面我并不完全同意这篇文章所说的。比如说，无论我多么喜欢音乐，我都没办法擅长音乐。我就是没有这方面的才华，所以下再大的功夫都无法改变这一现状。
另一方面我手里很有多书籍，其中就有一本《你所必须知道的无所不包的七本书》。七本中有四本来自中国。
@skritscholar：上一个礼拜，大西洋月刊责难人文科学，怀疑为什么这么多人喜欢学习这种无用的东西，而下一个礼拜，又开始看好这种违反理性的东西。我猜这是为了突显自己拥有不同视角吧。
@Inez Mond skritscholar：我不觉得这种中国哲学与实用理性原则相悖。我想在自己的学科计算机科学上做的更好，以此来实现自己的抱负并且为人类知识做贡献。我的导师都是野心勃勃的利己主义者，他们对我说要每天不断的练习，对新的机会报以开放的态度，并且学会借用别人的技能。这些中国哲学教导我们如何达成目标，而不是说什么是目标。
@Eileen Torrez：这些道理都相当明确，是可靠的人生忠告……这位教授能教这堂课真的很好，但是悲伤的是我们的学生要等到去哈佛才能听到他的这门关于如何变得更好的课程。
@Comradebg：伦理分析这门课程应该成为高中生的核心课程，特别是那些没能上大学的高中生。
@Nick Alpers：如果他们在上大学之前就学习了类似课程，那就不用磕破头皮进哈佛了。从长远来看，这对学生是有好处的。
@Geenius_at_Wrok：
亲爱的共和党人：
遇正确之事而不为，此非君子也。
孔子
@Alexandros：很好的文章！我要打印出来时刻警醒自己。
@Richard Dress：很感人的一篇报道啊，看来我们的精英学生都很享受这良好的受教育机会。当然我们学生都学习了构成如今社会之根本的伦理道德知识。如果学生们都理解了整个的西方思想，从古希腊人到奥古斯丁，笛卡尔，洛克，康德，等等，那么这门中国哲学课对学生们来说就是一次款待，为他们的良好教育画上了完美的结局。
让我产生怀疑的是Puett教授的学生们是不是从来都没有听说过柏拉图和康德啊？